Hoy el Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado unánimemente levantar las sanciones contra Irak, y básicamente permitir la colonización del país por tropas estadounidenses y británicas.

No sé por qué no me sorprende mucho, pero debería sorprenderme: la resolución da carta blanca a EE.UU. y Reino Unido a administrar el país durante un año, por lo menos. En ese entonces, se revisará la ley.

Quizá EE.UU. lo considere una victoria, aunque a largo plazo no lo es (como todo resultado para esta administración, que sólo busca la reelección en 2004 y ve la vida desde ese prisma).

Primero que nada, no hay armas de destrucción masiva. Ya hace casi dos meses que ha caído Bagdad, y las temidas armas no aparecen. ¿Cómo esperarán que el mundo se lo crea cuando aparezcan?

Segundo, un gobierno extranjero que se plantea establecer la ley marcial para reducir los saqueos no es precisamente la libertad. Muy probablemente es una mejora en comparación con Sadam, pero nada más. Y peor todavía, EE.UU. no encuentra la fórmula que mantenga unido en un futuro a ese jardín de etnias variadas que es Irak.

Pero tampoco aparece Sadam Husein. Varias personas que aspiran a gobernar el país dicen que anda por ahí de incógnito, con sus hijos a cuestas, como una especie de trilero ambulante (o como diría mi tío lejano Alfonso, como un tahur del Misisipi).

Que el ex dictador del país pueda hacer estas cosas es indicativo de la falta de control que tienen las fuerzas norteamericanas. Como siempre, Bush quiere una ocupación a precio de ocasión. Vamos a ver cuántas jaulas de grillos puede dejar abiertas sin que los grillos se enteren de que son libres.